Замена неотбытой части наказания: как получить более мягкий вид, принудительные, исправительные работы или штраф

   Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания – путь к свободе для осужденного.

Замена неотбытой части наказания: как получить более мягкий вид, принудительные, исправительные работы или штраф

Порядок замены неотбытой части наказания

   Теперь думаю необходимо более детально остановиться именно о порядке замены неотбытой части наказания на более мягкую, для этого необходимо осуществить рад этапов (шагов);

  1. Сбор характеризующей информации на осужденного, данные сведения необходимы для подтверждение его социальной адаптации и готовности вернутся в общество. О них подробнее чуть позже;
  2. Подготовка ходатайства о замене неотбытой части наказания. В данном случае форма ходатайства стандартна в части необходимых доводов указано ниже.
  3. Подача ходатайства, в данном случае порядок подачи зависит от лица, подающего данное ходатайство, если подача осуществляется непосредственно осужденным, то в данном случае указанный документ подается непосредственно в администрацию исправительного учреждения. Если данным дело занимается защитник, он может направить материалы непосредственно в суд.
  4. Заседание комиссии исправительного учреждения по поданному ходатайству. В данном случае данная комиссия собирается вне зависимости от инициатора замены неотбытой части наказания. По результатам заседания выносится заключение о необходимости или отсутствие необходимости удовлетворения ходатайства.  После чего материалы в отношении осужденного направляются в суд.
  5. Судебное заседание. После получения судом ходатайства защитника, либо материалов из исправительного учреждения судом назначается время слушанья данного дела. В ходе судебного разбирательства с обязательным участием сотрудника органов прокуратуры на основании представленных материалов стороной защиты, материалов и заключения исправительного учреждения, а также мнения прокурора судом принимается решения об удовлетворении или отказе в удовлетворении ходатайства осужденного.
  6. Обжалование судебного акта в случае необходимости. Если судом отказано в ходатайстве осужденный или его защитник вправе обжаловать данное решение в вышестоящую судебную инстанцию в апелляционном, а затем и в кассационном порядке.

   Естественно в случае положительного решение судом решается вопрос как будет осуществляться замена наказания, будет ли это Замена неотбытой части наказания принудительными работами,

   Замена неотбытой части наказания ограничением свободы или замена неотбытой части наказания исправительными работами. В данном случае даже отсутствие отдельных видов наказаний в санкции статьи не являются препятствием для назначения более мягкого наказания вместо лишения свободы.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео о замене наказания на более мягкое и не связанное с лишением свободы, пишите свой вопрос в х ролика для получения совета адвоката по уголовным делам

Какие нужны документы при подаче на 80 статью УК РФ?

   Для достижения наиболее положительного результата ходатайства о заменен неотбытой части наказания и чтобы Ваши речи были более убедительны в суде, следует позаботиться и о письменно подтверждении своих слов. Как сообщалось выше надлежит доказать, что осужденный искренне раскаялся и готов к жизни без изоляции от социума.

Данные сведения можно представить в виде следующих документов:

  • Характеристика от соседей;
  • Характеристика из образовательного учреждения осужденного;
  • Характеристика от бывшего работодателя;
  • Сведения о наличии места жительства или согласие лица о предоставлении места жительства для осужденному;
  • Гарантийное письмо о готовности принять на работу осужденного;
  • Характеризующий материал в части спортивных образовательных научных достижений;
  • Сведения о возмещении вреда, причиненным совершенным преступлением, при этом частичное возмещение вреда не является самостоятельным основанием для отказа в ходатайстве о замене неотбытой части наказания;
  • Прошение потерпевшего об удовлетворении ходатайства;
  • Характеристика из места отбывания наказания.
  • Ряд сведений возможно получить родственникам осужденного, а также посредством адвокатских запросов.

    В любом случае намного эффективней будет осуществляться разрешение Вашего ходатайства если за это дело возьмется опытный специалист – наш адвокат по вопросам замены неотбытой части наказания.

Процедура замены неотбытой части наказания штрафом

   В судебной практике часто встречается замена неотбытой части наказания штрафом или более мягкой мерой наказания (иной режим колонии). Сумма денежного взыскания назначается в индивидуальном плане и определяется тяжестью совершенного правонарушения и остающимся сроком отбытия наказания.

Материальными санкциями нельзя заменять действия преступников, совершенные с особой жестокостью. Четких рамок финансового наказания законодательством не предусмотрено. Единственным условием, по которому назначается штраф, является отбытие определенного периода изначально присужденного срока.

Внимание: не забывайте, как еще один способ получить свободу осужденному может быть амнистия по уголовным делам, которая обычно приурочивается к определенным событиям в жизни общества. Например, амнистия к 70-летию Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945.

Замена неотбытой части наказания: как получить более мягкий вид, принудительные, исправительные работы или штраф   В статье 80 УК разработана замена неотбытой части наказания штрафом практика показывает, что такое мероприятие является очень действенным. Она направлена на возрождение общественной объективности и на изменение поведения бывшего преступника. Назначенная сумма вносится в казну государства в течение 30 дней после вступления приговора в силу. Если человек не располагает нужной суммой, то по предъявленному ходатайству деньги могут выплачиваться в рассрочку на протяжении трех лет. К злостным неплательщикам штрафных обязательств обычно применяются другие меры. Если у подсудимого в ходе суда по делу не удалось добиться вердикта суда условное лишение свободы испытательным сроком, то описываемая мера в настоящей статье вполне действенная в рамках получения свободы.

   Законодательством предусмотрено, что замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания распространяется на лиц, находящихся в дисбатах, а также правонарушителей, которым назначена исправительная трудовая деятельность работы или тюремный срок. Смягчение кары обычно производит хороший воспитательный эффект. Некоторые правоведы рассматривают эту статью как способ поощрения заключенных.

Ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягкой

   Чтобы замена неотбытой части наказания более мягким видом вступила в силу, нужно получить законное решение. Основанием для него являются выводы администрации исправительных учреждений. При этом учитываются действия преступника на протяжении всех лет пребывания в тюремном заключении. В судебную инстанцию предоставляется ходатайство о замене неотбытой части наказания.

ВНИМАНИЕ: обратите внимание суда, что наличие взысканий не повод для отклонения ходатайства о замене наказания. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 21.04.2009 г.

«О судебной практике условно – досрочного освобождения от отбывания наказания, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания»: «разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения».

Пример доводов ходатайства из нашего адвокатского досье:

  1. После освобождения желает и будет продолжать обучение в Колледже Управления и Сервиса «Стиль», при этом в соответствии со справкой данного учебного заведения осужденная будет восстановлена на второй курс обучения на бюджетную основу для продолжения обучения по специальности «Техника и искусство фотографии», Кроме того ООО «СКиВ» готово принять осужденную к себе на работу о чем имеется соответствующая справка;
  2. Осужденная положительно характеризуется в МАОУ «СОШ № 71», а также среди соседей, о чем имеется соответствующая характеристика;
  3. Дополнительное наказание в виде штрафа полностью выплачено, что в свою очередь свидетельствует, что осужденная осознает совершенное преступление и стремиться загладить причиненный ущерб;
  4. Осужденная проявила добросовестное отношение к обязанностям в период отбывания наказания, а также к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы, а также активно принимала участие в жизни исправительного учреждения

   Наш адвокат по уголовным делам составит и обоснует доводы в соответствии с законом. С документом об изменении приговора могут обращаться и законные представители осужденных лиц, общественные защитники по уголовным делам. Если никаких негативных факторов и подводных камней не будет в Вашем деле, то просьба чаще всего удовлетворяется.

ВНИМАНИЕ: смотрите видео о защите прав обвиняемого адвокатом и подписывайтесь на наш канал YouTube, вам станет доступна бесплатная юридическая помощь адвоката через комментарии к видеоролику.

Образец ходатайства о переводе в колонию поселение

  • В Серовский районный суд
  • Свердловской области 
  • Осуждённый:
  • Н.:
  • отбывающий наказание в  ФБУ ИК-15
  • ОИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области.
  • Ходатайство
  • об изменении вида наказания исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение

    Приговором Свердловского областного суда Н. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «ж, з» ч 2 ст. 105, и п. «В» ч. 3 ст.

163 УК РФ, в связи с чем ему было назначено наказание в виде лишения свободы с конфискацией имущества сроком на 17 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

   Н. отбыл предусмотренную законом часть наказания необходимую для рассмотрения вопроса об изменении вида исправительного учреждения, в связи с чем, полагаем возможным перевод его для дальнейшего отбытия наказания в колонию-поселение. В связи с чем, просим изменить решение суда и заменить неотбытую часть наказания на колонию-поселение.

    Согласно п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные за совершение особо тяжких преступлений могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее двух третей срока наказания.

   По смыслу закона основанием для изменения вида исправительного учреждения и перевода осужденного из колонии строгого режима в колонию-поселение является поведение осужденного за весь период отбывания наказания, свидетельствующее, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при отбывании осужденным наказания в колонии — поселении, при этом, следует учитывать данные о личности осужденного, его поведение и отношение к исполнению обязанностей.

  1. Н. проявил добросовестное отношение к обязанностям в период отбывания наказания, а также к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы, принимал участие в работах по благоустройству территории колонии, воспитательные мероприятия посещает регулярно, имеет многочисленные поощрения, в том числе и за активное участие в деятельности самодеятельных организаций осужденных и в работе по благоустройству ИУ, за добросовестное отношение к учебе, труду и хорошее поведение. На меры индивидуально-воспитательной работы реагирует правильно, для своего исправления делает должные выводы.
  2. Со стороны исправительного учреждения, Н. характеризуется положительно, Администрация ФБУ ИК-15 считает, что осужденный, встал на путь исправления. Доверителем в течение всего периода отбывания наказания не допущено злостных нарушений правил внутреннего распорядка исправительного учреждения
  3. Согласно приговора суда, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном искренне раскаивается.
  4. С родственниками поддерживает отношения путем переписки, получает посылки, пользуется свиданиями. В семье отношения хорошие. По медицинскому заключению Здравпункта ФБУ ИК-15 ОИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области трудоспособен.
  5. Решением   комиссии администрации ФБУ ИК-15 ОИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области от 13.12.2006 года протокол № 49, был переведен с обычных в облегченные условия отбывания наказания, как положительно характеризующийся осужденный, вставший на путь исправления.
  6. Также осужденным систематично повышается уровень образования. Получает среднетехническое образование, обучается в Московском инженерно-физическом институте на факультете дистанционного обучения по специальности программист-администратор.
  7. Занимается работой на общественных началах в компьютерном классе школы ФБУ ИК-15 Сосьвинского центра образования, где следит за эксплуатацией и работоспособностью компьютеров.
  8. Осужденный Н. создал семью, брак заключен в ЗАГСе Серовского района с Д., которая регулярно посещает его.
  9. Имеет российское гражданство, имеет постоянное место жительство, а значит, что после освобождения будет обеспечен жильем;
Читайте также:  Предпенсионный возраст в 2022 (обзор закона о предпенсионерах)

ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы лучше составлять с нашим адвокатом, пишите вопрос в х ролика, подписывайтесь на канал YouTube

   Непосредственным выражением конституционных принципов уважения достоинства личности, гуманизма, справедливости, законности является право каждого осужденного за преступление просить о смягчении наказания (статья 50, часть 3, Конституции Российской Федерации).

Данное право, гарантирующее осужденному возможность смягчения его участи вплоть до полного снятия всех ограничений в правах и свободах, которые установлены для него обвинительным приговором, принадлежит каждому осужденному независимо от того, за совершение какого преступления он был осужден, какое наказание ему назначено и каковы условия его исполнения.

   На основании изожженного и в соответствии со ст. 78 УИК РФ:

ПРОШУ:

  • заменить неотбытую часть наказания на колонию-поселение.

Дата, подпись

Адвокат по замене неотбытой части наказания в Екатеринбурге

   При создании Уголовного кодекса были предусмотрены все нюансы, которые влекут за собой ответственность за содеянные преступления. Выбор меры наказания – это право судовых органов. Во внимании всегда принимается личность осужденного, его семейное положение, наличие иждивенцев и другие обстоятельства.

   Процесс выполнения приговора суда часто становится фактором изменения человека. Обычно после определенного промежутка времени его социальная опасность значительно уменьшается. Становится возможным просить условное досрочное освобождение отбывания наказания в суде, либо замену неотбытой части наказания с помощью нашего адвоката по уголовным делам Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры».

Отзыв о нашем адвокате по защите подозреваемых и обвиняемых

Читайте еще о вопросе защита по уголовным делам:

Узнайте, как написать помилование президенту по ссылке

Замена неотбытой части наказания: как получить более мягкий вид, принудительные, исправительные работы или штраф

Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры» А.В. Кацайлиди

Замена неотбытой части наказания: как получить более мягкий вид, принудительные, исправительные работы или штраф

Последнее обновление: 20.08.2021

Большинство осужденных лиц видят возможность сократить время нахождения в неволи через условно-досрочное освобождение. При этом недооценивают право на смягчение избранной санкции на более лояльную. А ведь можно:

  1. если не получится с УДО, попросить смягчить уголовную санкцию.
  2. в некоторых ситуациях проще сразу идти на смягчение.

Все детали этой проблемы описаны в статье.

Когда возможна замена

Практически любой осужденный может рассчитывать на изменение, полученного наказания, в лояльную сторону. Это предусмотрено в статье 80 уголовного кодекса РФ.

Однако есть четкие условия, когда этот вопрос можно поднимать.

Во-первых, лишь при назначении определенных наказаний допускается их последующее смягчение. То есть о замене можно говорить, если приговаривают к:

  • принудительным работам;
  • дисбату;
  • лишению свободы.

Соответственно другие уголовные взыскания не меняются. Допустим, человек получил пожизненный срок. Это, как Вы понимаете, не лишение на определенный период. Поэтому пожизненное не могу поменять. Также не смогут поменять обязательные работы, ограничение свободы и прочее.

Во-вторых, важна личность отбывающего повинность, его репутация и намерение перевоспитаться. Суд должен убедиться, что дальше нести повинность в первоначальном виде по приговору не нужно. При этом суда как бы приходит к мнению, что человек встал на путь исправления, но еще не готов для полного освобождения от повинностей, как в случае с УДО.

В процессе рассмотрения прошения судья должен увидеть:

  • данные о личности правонарушителя, то есть расширенные анкетные сведения;
  • отношения осужденного к труду, к учебе после приговора;
  • наблюдается ли положительная динамика в поведении человека. Всё это определяется из заключения администрации исполнения наказания. Где дается характеристика и перечисляются факты поощрений и дисциплинарный взысканий, полученные в местах лишения за всё время отбывания. И даже если имеется ранее объявленное замечание от колонии, то это не означает, что суд отклонит прошение. Важна положительная репутация в целом. К любому осужденному подход у судьи должен быть персонифицированный.

В-третьих, вред от преступления компенсирован. Здесь тоже есть нюансы. Если ущерб погашен в полном объеме — это железное основание для обращения в суд с ходатайством.

Но допускаются ситуации, когда в расчет принимается и частичное исполнение денежной обязанности. Тогда важно показать, почему не произведен полный расчет с потерпевшим, какие имеются уважительные причины.

Судебная практика знает дела, в которых ущерб вообще никак не закрывался. Но есть свидетельства, что осужденный предпринимал все возможные для этого меры.

Кстати, убытки потерпевшего могут закрывать и другие лица, не сам осужденный. Важно чтобы можно было понять, что это делается по просьбе нарушителя закона и с его ведома. Тогда считается, что вред заглаживает само виновное лицо.

В-четвертых, сроки обращения. Это один из главных моментов в этом вопросе. Законом установлено, что подавать заявление о смягчении участи, можно, если пройдет определенный период:

  • для незначительных преступлений (максимальный срок наказания, предусмотренный в УК составляет не более 5 лет) 1/3 назначенного наказания судом;
  • для правонарушений тяжких (максимальный срок до 10 лет) – ½ назначенного срока;
  • для особо тяжких (свыше 10 лет) – отбыть необходимо 2/3 срока;
  • если речь об изнасиловании несовершеннолетних – ¾;
  • когда человек обвинен по ст. 210 УК РФ (преступное сообщество) – ¾;
  • если было изнасилование ребенка, не достигшего 14-тилетнего возраста – 4/5 от общего срока заключения.

Эти сроки предусмотрены для случаев, если просят сменить лишение свободы на любое другое наказание, кроме принудительных работ. Если просят именно принудительные работы, тогда минимальный период отбытого «долга перед обществом» другой:

  • для незначительных проступках нужно «отсидеть» ¼;
  • для тяжких – 1/3;
  • для особо тяжких – ½.

Как исчисляется срок

Замена неотбытой части наказания: как получить более мягкий вид, принудительные, исправительные работы или штраф

  • Соответственно это может быть время после вынесения приговора и вступления его в законную силу.
  • А также и мера пресечения еще в период расследования, в том числе домашний арест.
  • При этом заключение под стражу рассчитывается как:
  • 1 день в СИЗО за 1 день колонии, если человека направляют в колонию строгого или особого режима;
  • 1 день за 1,5 дня, если в колонию общего режима;
  • 1 день за 2 дня, если в поселение.

Но если гражданин находится в СИЗО после вступления приговора в силу, то вышеуказанные коэффициенты не применяются. Просто считается день за день.

Читайте также:  Образец заявления по факту мошенничества: как подать в полицию и прокуратуру

Когда до приговора применялся домашний арест, то перерасчет срока идет по соотношению 2 дня домашнего ареста к 1 дню лишения свободы.

На какие виды наказаний заменяют

Уголовным кодексом предусмотрено 13 видов наказаний.

На практике суд производит замену штрафом, обязательным трудом, исправительными работами, принуд.работами, ограничением свободы.

Как видно не любое наказание может приниматься во внимание. Поэтому из возможного списка исключаются:

  • лишение права государственные/муниципальные должности или осуществлять определенную деятельность;
  • арест;
  • лишение звания, чина и гос.наград;
  • пожизненный срок;
  • смертная казнь.

В последнее время наиболее часто суд производят замену неотбытого наказания ограничением свободы.

И эта уголовная санкция применяется и тогда, когда статья, по которой вынесен приговор, не предусматривает такого наказания. Это касается не только ограничения свободы, но и других видов уг.наказаний.

В самом уголовном кодексе предусмотрено, что лишение можно заменять работами. В статье 80 даже специальные сроки указаны.

Но стоит ли овчинка выделки? Так многие специалисты в области отношений исполнения наказаний замечают, что замена неотбытой части наказания принудительными работами не облегчают участь осужденного, а порой даже усугубляет его положение.

Поэтому, подавая ходатайство об изменении вида санкции нужно всё тщательно взвесить.

Какие наказания считаются более мягкими

По отношению к лишению свободы более строгим видом может быть только казнь, арест и пожизненный срок. Соответственно все остальные будут более лояльными.

По отношению к содержанию в дис.бате также практически все наказания (кроме указанных выше) будут смягчающими. Но эта мера возмездия применяется к военнослужащим. Поэтому это учитывается судом и, вероятнее всего, будет ограничение по военной службе.

Вопрос:
Наиболее часто у приговоренных встает вопрос можно ли заменить неотбытый срок штрафом.

Да, можно. И это нормальная практика. Единственной проблемой это адекватно оценить его размер.

Не возникает трудности исчислить оставшийся срок, если, к примеру, вместо лишения дадут исправ.работы. Просто оставшиеся года отбываются работами.

А размер штрафа суд определяет сам по своему убеждению.

Единственное правило: предел нового наказания не может быть в любом случае больше срока (размера) предусмотренного статей УК, то есть вновь определенная санкция не может быть более максимального срока, который предусмотрен уголовным кодексом.

Например, Сысоев А.В. отбывает 10-тилетенее лишение свободы. Спустя 6 лет 8 месяцев обратился за смягчением. Осталось 3 года 4 месяца. Суд определил для Сысоева исправительные работы. Но так как максимальный их срок для работ по кодексу предусмотрен 2 года, то уголовная повинность сократиться для Сысоева до 2 лет. Соответственно автоматически 1 год и 4 месяца сократится.

Что происходит с дополнительными наказаниями

Этот вопрос на усмотрение судьи. И у него может быть трилемма: либо оставить доп.наказание как есть, либо отменить его полностью, либо частично.

Не то чтобы в этом деле следует полагаться на случай, но четких критериев, по которым судья должен принять то или иное решение, нет. Всё зависит от его усмотрения и конкретики дела.

Но в ходатайстве следует указать об этом и обосновать почему приговоренный заслуживает снисхождения.

Как написать и подать ходатайство

Вопрос с заменой меры осуждения может разрешать только суд. Никто иной не уполномочен заниматься этим делом по существу. При этом необязательно должен быть именно тот судья, который выносил приговор. Напротив, он будет уже предвзятый, поэтому в идеале должен быть другой человек в мантии, который рассматривает дело.

Конечно, прямых оснований для отвода судьи нет, но если есть мотивы быть уверенным, что судья не будет объективным, то можно отвод заявить.

Куда подать

Письменное прощение подается не напрямую в судебную инстанцию, а через администрацию места лишения свободы. Почему так, потому что администрация готовит свое заключение/характеристику. Затем отправляет вместе с прошением в районный (городской) суд, на территории которого находится администрация, где содержится ходатай.

Эта характеристика важный документ, в нем, как правило, отражают информацию за весь период отбытия:

  • о поведении;
  • об отношении к учебе/труду;
  • о поощрениях и наказаниях;
  • об осознании поступка, совершение которого стало причиной осуждения;
  • о возмещении вреда;
  • а также полные анкетные данные.

Кто вправе и когда

Подавать заявление/ходатайство о смягчении уголовных мер могут:

  • осужденный;
  • адвокат, нанятый самим приговоренным или его родственниками;
  • администрация места лишения свободы.

Однако этого не могу сделать прокурор, потерпевший или иное постороннее лицо.

Ходатайство должно быть подано после предусмотренного законом срока (о нем писалось выше). Это буквально означает, что к моменту, когда материалы поступят в суд, то необходимый период должен быть уже отбыт.

При этом если первоначально назначенный период был уменьшен ввиду амнистии, помилования и прочее, то в расчет принимается уменьшенный период.

И еще, когда назначают уголовную санкцию за несколько преступлений, то для времени отбытия необходимо:

  • считать совокупное время за преступления;
  • категория преступления по тяжести выбирается самая тяжкая.

Некоторые заключенные подают заявление немного ранее (1-1,5 недели) с расчетом, что когда документы будут у судьи, как раз со сроками будет все своевременно. Но лучше не рисковать, так как это может стать длительной заминкой. Пока суд откажет, пока вернет заявление, пройдет определенное время впустую.

Если человека обращается повторно в суд с тем же вопросом. То есть после отказа по первому заявлению (не связанному с подачей раньше положенного времени), то нужно выдержать полугодичный срок.

Есть одна спорная ситуация. Человек обратился за УДО и ему отказали. Когда можно после этого направлять документы на смягчение. УДО и замена независимые процедуры друг от друга. Поэтому отказ в удовлетворении УДО не мешает избрать другой путь освобождения от повинности. То есть сразу же представлять в суд документы замену уголовной санкции.

А что потерпевший? Он имеет право возражать против доводов осужденного. И суд должен изучать такие возражения. Также потерпевший по своим соображениям может обжаловать вынесенное определение суда.

Какие необходимо собрать документы

В соответствии с законом для того, чтобы вопрос с наказанием начал решаться достаточно подготовить адекватный текст ходатайства. Оптимально в нем следует упомянуть о:

  • возмещении вреда (полностью/частично), если есть расписки или чеки о соответствующих платежах лучше приложить;
  • том, что осужденный искренне раскаялся в содеянном;
  • отсутствии необходимости дальнейшего отбывания в прежних условиях;
  • поощрениях, которые исходили со стороны администрации мест лишения;
  • отсутствии возражений и претензий со стороны потерпевшего (если есть такой).

Документы сдаются в администрацию исполнения наказания, которая приобщает свою характеристику и в течение 10 суток направляет пакет документов в суд.

В характеристике указывают:

  • каким было поведение за весь период несения повинности;
  • какое отношение к труду/учебе у ходатая;
  • как последний относится к совершенному правонарушению;
  • было ли возмещение ущерба, заглаживание вины.

Кроме того, если имеется судебный акт о необходимости уведомления потерпевшего УИН предоставляет суду сведения о нахождении пострадавшего.

После принятия указанных документов судом в разумный срок (около 2-4 недель) назначается заседание, в котором будет рассматриваться прошение по существу. Судья должен уведомить участников процесса о дате и месте заседания не менее чем за 2 недели.

Образец

Образец ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом в наглядном виде поможет более полно понять судебную процедуру решения вопроса.

Скачать образец ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом.

Когда не допускается

Понятно, если человек не отбыл минимально допустимый срок (об этом сказано выше), то просить о смягчении, даже виде исключения, бессмысленно.

Не будет поблажек и на социальное положение, семейную ситуацию, на то, что осужденная женщина и пр. Собственно, все эти факторы уже были учтены при вынесении приговора первоначально.

Самая распространенная причина нерассмотрения ходатайства – повторное отправка заявления ранее 6 месяцев после отказа по первому ходатайству. То есть если отказали в удовлетворении, то можно еще раз просить о смягчении. И даже по тем же основаниям, но не раньше чем через полгода после предыдущего рассмотрения.

Особенность: допускается дважды обращаться с ходатайством и не только в случае первоначального отказа. Но главное, что бы вторичное обращение имело нужные критерии.

Допустим, человек получил лишение, после подал на смену на принудительные работы. В дальнейшем он может и сменить принудительные работы на еще более лояльную санкцию.

Но если, к примеру, после первого ходатайства установлено ограничение свободы, от 2-ой раз уже нельзя писать в суд, так как смягчить могут лишение, принудительные и содержание в дис.

бате, а не ограничение и другие виды наказаний.

Читайте также:  Субсидиарная ответственность директора и учредителя по долгам ООО в 2022 году

Что не в силах сделать суд

Замена меры осуждения зависит от того пришел ли судья к выводу о том, что человек исправился и заслуживает снисхождения. И тут он в воле, что называется сформировать свое убеждение, на основании которое и принимается решение.

Однако суды не вправе самопроизвольно отказывать в прошении. В постановлении пленума Верховного Суда РФ о замене четко сказано, что отказным основанием не может быть:

  • наличие прежней судимости;
  • мягкость первоначального наказания;
  • отрицание вины;
  • недолговременность нахождения в одном из исправительных учреждений;
  • тяжесть и последствия совершенного деяния;
  • взыскания, полученные в местах лишения свободы, как безапелляционный факт.

Неотбытый срок лишения свободы теперь можно заменить принудительными работами

Вступил в силу Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 540-ФЗ «О внесении изменений в статьи 53.1 и 80 Уголовного кодекса Российской Федерации». Как ранее писала «АГ», соответствующий законопроект был разработан Минюстом России с целью повысить эффективность системы мер социальной адаптации осужденных. В Госдуму он был внесен в мае 2017 г.

Минюст планирует предоставить заключенным возможность замены лишения свободы на принудительные работы с последующим УДО

Закон позволяет уменьшать сроки фактически отбытого наказания в виде лишения свободы, после которого возможна замена наказания принудительными работами, по сравнению со сроками, необходимыми для замены наказания более мягким или для применения условно-досрочного освобождения.

Так, для осужденных к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести наказание может быть заменено более мягким после отбытия не менее трети срока либо же не менее четверти при замене его на принудительные работы.

Для совершивших тяжкое преступление – не менее половины срока лишения свободы либо не менее одной трети срока наказания при его замене принудительными работами. В случае совершения особо тяжкого преступления осужденный должен отбыть не менее двух третей срока наказания для замены его более мягким или же не менее половины в случае замены принудительными работами.

Согласно закону при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК, в пределах, предусмотренных для каждого вида наказания, за исключением случаев замены лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК.

Судьи не хотят экспериментироватьНесмотря на то что наказание в виде принудительных работ предусмотрено в немалом количестве статей Уголовного кодекса РФ, назначают его редко

Комментируя «АГ» принятые поправки, директор юридической компании «ООО “Центр Правосудия”» Армен Восканян отметил, что подписание президентом данного закона было ожидаемым для юридического сообщества.

«Принятие закона обусловлено необходимостью повышения эффективности системы мер социальной адаптации осужденных к наказанию в виде лишения свободы, и наше мнение полностью совпадает с законодателем и Президентом РФ, что замена лишения свободы при определенных условиях принудительными работами в установленных законом пределах и порядке – это именно та необходимая и ожидаемая мера», – подчеркнул он, добавив, что о достаточности принятых мер можно будет судить по оценке их результатов.

Адвокат АК «Бородин и Партнеры» Михаил Колесников, который комментировал документ на стадии разработки законопроекта, отмечал, что воспринимает предложенные изменения неоднозначно.

В целом он поддержал гуманизацию уголовного законодательства и выразил убеждение, что рядовому гражданину, совершившему преступление, достаточно нескольких месяцев в исправительной колонии, чтобы у него сложилось стойкое нежелание туда вернуться.

В то же время, по мнению эксперта, лиц, систематически нарушающих закон, от новых преступлений не удержит и 20-летний срок лишения свободы. Из плюсов поправок он также отмечал возможность снижения нагрузки на исправительные колонии.

В отношении принятого закона Михаил Колесников по-прежнему считает, что расширение возможности применения такого вида наказания, как принудительные работы, является преждевременным, поскольку он применяется ФСИН России только с 1 января 2017 г. По мнению адвоката, к данному вопросу будет возможно вернуться только через несколько лет, когда в России появится достаточное количество исправительных центров, а исполнение принудительных работ будет отлажено системой ФСИН России.

В то же время, по данным ФСИН России, за минувшие два года исправительные центры и изолированные участки исправительных учреждений, функционирующие как исправительные центры, созданы в 56 субъектах Федерации, и в будущем сеть таких исправительных центров расширится.

«За два года существования в них уже отбыли наказание более 2500 человек. Сейчас же наказание в виде принудительных работ отбывают свыше 1100 осужденных. В текущем году из заработной платы осужденных удержано более 3,5 млн руб. в доход государства, возмещено более 1,8 млн руб.

исковых обязательств», – сообщается на сайте ведомства.

Адвокат Омской областной коллегии адвокатов Евгений Забуга отметил, что принятый закон продолжил цикл законотворческой деятельности по гуманизации уголовного законодательства. «Как ранее отмечалось, государство тем самым создает возможность для движения осужденных по системе так называемых “социальных лифтов”», – пояснил он.

По мнению эксперта, единственное, что на данный момент невозможно прогнозировать, – применение новых норм судами, поскольку даже имеющаяся практика рассмотрения ходатайств осужденных на стадии исполнения приговоров является неоднородной и зачастую зависит от позиции высшего суда конкретного региона.

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Разъясняет аппарат прокуратуры области

Разъясняет прокурор отдела по надзору за законностью исполнения уголовных наказаний Ломаков Е.Д.

 Право осужденного просить об освобождении от наказания за совершенное преступление является выражением принципов справедливости и гуманизма в уголовном праве (ст.ст.

6, 7 УК РФ), а также принципа экономии уголовной репрессии, предполагающего применение только достаточных и необходимых для достижения целей уголовной ответственности и наказания мер государственного принуждения. В обеспечение реализации данного права осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы, в ст. 80 УК РФ и ст.

175 УИК РФ закреплены основания, условия и порядок обращения такого лица в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В соответствии со ст.

80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд, с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

  • Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:
  • преступления небольшой или средней тяжести — не менее одной трети срока наказания;
  • тяжкого преступления — не менее половины срока наказания;
  • особо тяжкого преступления — не менее двух третей срока наказания;
  • преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 УК РФ, — не менее трех четвертей срока наказания;
  • преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, — не менее четырех пятых срока наказания.
  • При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК РФ.

Несмотря на то, что перечень ст. 44 УК РФ довольно большой, на практике суды как правило, заменяют наказание в виде лишения свободы на обязательные, исправительные работы или ограничение свободы.

При рассмотрении вопроса о замене осужденному наказания на более мягкое суд учитывает его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к труду, обучению, совершенному им преступлению, имеющимся исковым обязательствам.

Кроме того, суд должен учитывать реальную возможность осужденного отбывать иной, более мягкий вид наказания. Так, учитывается состояние здоровья осужденного, т.е. возможность трудиться при замене наказания на исправительные или обязательные работы и т.д.

 Порядок обращения с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания регламентирован ч. 3 ст. 175 УИК РФ. Этой же нормой регламентирован срок (10 дней) обязывающий администрацию исправительного учреждения направить в суд ходатайство осужденного совместно с его характеристикой.

  Кроме того, при наличии в личном деле копии постановления или определения суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя администрация исправительного учреждения направляет ее в суд, а также сообщает сведения о потерпевшем, имеющиеся в личном деле осужденного.

Указанное необходимо для уведомления потерпевшего или его законного представителя о рассмотрении в суде ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В соответствии со ст.

396 УПК РФ вопросы замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания рассматривается судом по месту отбывания осужденным наказания осужденного.

Вернуться назад

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *